Во всех современных обзорах на плееры есть «то, о чём нельзя говорить»: даже сегодня, на пике развития рынка DAP, подавляющему большинству людей они кажутся странным недоразумением. Разницу в звуке слушать хотят далеко не все, а вот недостатки в удобстве и ещё одно устройство для зарядки видит каждый. Но Shanling M0 концептуально сильно отличается от своих «братьев»: во главе угла были поставлен не аудиофильские фишки и звук, а то, что может пригодится именно простым пользователям: компактность и функционал. Именно об использовании в повседневной жизнь я и пытаюсь поговорить в этом обзоре.
Характеристики
- ЦАП: ES9218P
- Экран: Сенсорный, 1.54" 240*240
- Выходная мощность: 80 мВт @ 32 Ом
- Выходной импеданс: 0,16 Ом
- Выходы: 3.5 мм TRS, USB Type-C (в режиме транспорта)
- Беспроводной интерфейс: Bluetooth 4.1 с поддержкой aptX и LDAC
- Встроенная память: Нет
- Поддержка карт памяти: microSD, до 512GB
- Поддерживаемые аудиоформаты: DSD128; PCM до 384 кГц/32 бита: WAV, MWA, APE, FLAC, AAC, ALAC, OGG, MP2, MP3, MP4, AIFF, DSF, DFF, CUE
- Аккумулятор: 640 мАч
- Размеры: 40x13.5x45 мм
- Вес: 38 г
Комплектация
Плеер приходит в довольно габаритной, по сравнению с содержимым, коробке, сверху на которую надета классическая “суперобложка”. На ней, кроме изображения плеера, гордо красуются названия поддерживаемых Bluetooth кодеков.
Сама коробка выдержана в минималистичном стиле. Сразу после снятия крышки нас встречает плеер, ниже — коробка с единственным аксессуаром в лице качественного кабеля USB Type C в тканевой оплетке. Под плеером — инструкция и гарантийный талон.
На мой взгляд, компании явно стоило бы раскошелится на прищепку в комплекте. Отдельно она стоит 500 рублей, насколько дороже стоил бы плеер с ней в комплекте? Я думаю, что не критично, и точно дешевле логической завершенности устройства.
Внешний вид
Стоит ли говорить, что компактность плеера вызывает натуральный вау-эффект: по фронтальным размерам он совсем немного превосходит iPod Nano 6-го поколения (40x45 против 37.5x40.9). Также при сравнении становится очевидна сильная разница в толщине: даже с прищепкой Nano явно стройнее (8.78 мм против 13.5 мм). Но в целом, между этими двумя устройствами проходит довольно много параллелей: хорошо сделанный металлический корпус с красивыми закруглениями по краям, исключительная монополия экрана на фронтальную панель и сенсорное управление.
Физический элемент управления тут только один: кнопка расположилась на правой грани, прямо в кольце регулировки громкости. Кроме очевидной функции блокировки и выключения, на эту кнопку также можно назначить разные действия на двойное и тройное нажатия.
Остальные служебные разъемы расположились на нижней и правой гранях: внизу — USB Type С и разъем mini-Jack, справа — защищенные плотной крышкой слот для MicroSD и кнопка для сброса.
Ну и главный герой этого пункта — экран. По своим характеристикам он довольно хорош: яркости хватает для взаимодействия с ним на улице, а цветастые обложки альбомов будут радовать хорошими цветами и разрешением. Другое дело — его размер: из-за компактного корпуса разместить большой дисплей не было возможности, и это — самый значительный компромисс плеера. Слепое управление тут ограничивается теми самыми двойными и тройными нажатиями, поэтому использовать сенсор придётся часто. С другой стороны, такое решение вполне понятно: совместить хороший внешний вид и физические кнопки в настолько компактном устройстве пока никому не удавалось, разве что компании Sandisk, но модой и технологиями там явно не пахнет. И тут кроется один из двух главных вопросов плеера: нужна ли вам эта компактность? Если да, то эта особенность главным плюсом, перевешивая отличный корпус и неплохой экран, а если нет — просто так приносит эргономику в жертву.
Операционная система, функциональность
На мой взгляд именно качество операционной системы определяет “уровень” подобного устройства. Всё дело в том, что сегодня можно найти множество плееров за подобную цену (вроде Hidizs AP60 Pro), и при прямом их сравнении одних только габаритов недостаточно: Shanling должны были сделать своего рода “экосистему” для одного устройства. Кроме этой самой “экосистемы” палки в колёса качества вставляют размеры экрана, из-за которых удобное управление организовать довольно сложно.
Главное меню плеера представляет собой закольцованное круговое меню из круглых иконок: Now Playing, My Music, Folders, Playback, System.
Первые три пункта меню отвечают за управление воспроизведением и библиотеку. My Music — классическая библиотека с сортировкой по альбомам, артистам, жанрам, а также там отображаются разного рода плейлисты. Первый же пункт отвечает за возвращение к экрану произведения. Он также разделён на три экрана: управление воспроизведением, где также отображается разрешение файла и порядок воспроизведения, на втором экране доступна перемотка внутри трека, добавление в плейлисты и кнопка для быстрого перехода в настройки воспроизведения, на третьем экране — текст песни. На всех трёх экранах в качестве фона выступает затемненная обложка альбома, а при тапе на свободную область все элементы управления пропадают, оставляя обложку в гордом одиночестве.
Последние два меню, как несложно догадаться, отвечают за разного рода настройки. В Playback скрываются привычные настройки громкости, порядка воспроизведения, Gapless, эквалайзер, Gain, цифровой фильтр ЦАПа, баланс каналов и проигрывание сквозь папки. Отдельного внимания тут заслуживают разве что фильтры, которые дают слышимые отличия в звуке, что в определенной степени меняет подачу плеера.
Раздел System — это, пожалуй, самая важная часть плеера, а именно пункт Bluetooth. И тут компания точно не пожадничала. Тут есть большинство современных кодеков, за исключением Aptx HD. С другой стороны, LDAC работает почти у всех смартфонов с Android 8, поэтому потенциальные покупатели едва ли должны плакать о его отсутствии.
И, конечно, в том же пункте есть привычные для всех плееров настройки: яркость, таймеры отключения, настройки режима глубокого сна, режим работы USB (ЦАП или передача данных), настройки часов, вывода DSD (DoP или D2P), включение/выключение линейного выхода и пункт переключения тем, которых довольно много. Здесь же — настройки поведения кнопки на правой грани: для двойного и тройного нажатия можно назначить паузу или перемотку треков.
Но на вопрос “Как оно в жизни?” я так и не ответил. И тут будет глупо отрицать, что по эргономике плеер проигрывает более габаритным “братьям”. Да, нужно отдать должное колёсику регулировки: выбирать вслепую между тремя одинаковыми кнопками было бы сильно неудобнее, но на этом удачные находки инженеров Shanling заканчиваются. Компания явно видела в M0 именно дистанционно управляемое устройство, и в таком сценарии плеер очень хорошо себя проявляет, благо, что кроме громкости ничего и не нужно. Но вот при использовании в качестве обычного плеера начинаются проблемы, и если привыкнуть к двойным и тройным нажатиям ещё можно, то отработать до автоматизма поиск нужного альбома с помощью сенсора у меня не получилось. В целом же система достаточно продуманная, а управление свайпами при такой диагонали экрана — единственно верное решение (что ты скажешь на это, Sansa Clip?). При стандартной нагрузке плеер работает около 12 часов, а наличия режима глубокого сна (до 30 дней работы) уничтожает необходимость в выключении плеера.
Звук
Скажу сразу: если вы надеялись увидеть тут надпись про “самую важную часть устройства” — перечитайте предыдущий пункт. Вполне возможно, что в таком корпусе можно организовать более качественный звук, но его принесли в жертву габаритам и времени работы, что, на мой взгляд, вполне оправдано.
Что же можно сказать про звук M0? Это плеер с типичным “попсовым” характером: легкая V-образность рождает динамичную подачу, но аудиофильских целительных свойств даже этот факт не рождает. “Уровень” Shanling M0 ниже среднего для этой цены, а добавив пару тысяч рублей можно получить значительный скачок в качестве.
Что касается совместимость с жанрами, то тут следует слушать примерно то, что правильные меломаны обычно слушают на смартфонах. Это может быть несложный рок и поп музыка, хорошо будет отыгрываться электроника (опять же, несложные поджанры). Плеер буквально кричит о том, что нужно слушать не тестовую аудиофильскую подборку, а какой-нибудь неизвестный плейлист из используемого стримингового сервиса (нет, не подборку классического джаза из Tidal). По наушникам здесь схожая ситуация: подбирайте что-нибудь с аналогичной плееру стоимостью, благо, что сейчас этот сегмент в расцвете сил.
Сравнения проводить я не буду: плеер имеет свою нишу для использования, в которую не попадает ни одно из моих устройств, поэтому решение нужно принимать только исходя из размеров и функциональности.
Вывод
Интересный факт: несмотря на то, что слово “Вывод” в заголовке есть первый раз, подвожу итоги я уже третий. И, увы и ах, ничего отличного от прошлых заключений я сказать не смогу: Shanling M0 необычен именно тем, что, в отличие от практически всех плееров, он имеет очень чёткое позиционирование. Это — своего рода мультитул в мире плееров: он будет работать на 100% только в том случае, если его возможности нужны вам. Вам принципиален маленький размер? На данный момент Shanling M0 — самый компактный из всех плееров. Активно используете Bluetooth? Это самое недорогое, и, собственно, компактное, устройство, в котором есть LDAC. Но если вы ищете обычный плеер, то вас ждёт пара заметных недостатков: откровенно слабое управление вслепую и простой, для этой цены, звук.